ब्रिटिश विश्वविद्यालय भाषण और शैक्षणिक स्वतंत्रता की सीमाओं पर एक प्रतिवाद का सामना कर रहे हैं। नए जारी किए गए मार्गदर्शन में, छात्रों के लिए कार्यालय, यूके के उच्च शिक्षा नियामक, ने उन संस्थानों को चेतावनी दी है जो छात्रों को कानूनी लेकिन विवादास्पद विचारों से परिरक्षण करते हैं, जो मुख्य शैक्षणिक सिद्धांतों के लिए खतरा पैदा करते हैं।संदेश अस्पष्ट है: छात्रों को न केवल स्वतंत्र रूप से बोलने की अनुमति दी जानी चाहिए, बल्कि उन रायों का सामना करने के लिए भी तैयार रहना चाहिए जो उन्हें चुनौती दे सकते हैं, परेशान कर सकते हैं, या यहां तक कि उन्हें नाराज कर सकते हैं। “इसमें ऐसी चीजें शामिल हैं जो उन्हें असहज या चौंकाने वाली लग सकती हैं,” छात्रों के लिए कार्यालय में बोलने की स्वतंत्रता के निदेशक आरिफ अहमद ने कहा। “शैक्षणिक विचार की विविधता के संपर्क में आने से, छात्र अपने विश्लेषणात्मक और महत्वपूर्ण सोच कौशल विकसित करेंगे।“
एक चौराहे पर एक राष्ट्र
गुरुवार को जारी मार्गदर्शन, ऐसे समय में आता है जब चिंताएं बढ़ रही हैं कि यूके की उच्च शिक्षा प्रणाली वैचारिक गेटकीपिंग में बहुत दूर तक झुक गई है। लिंग-आलोचनात्मक शिक्षाविदों और इजरायल समर्थक संगठनों सहित कई समूहों ने विश्वविद्यालयों पर छात्र विरोध के लिए कानूनन अभिव्यक्ति को दबाने का आरोप लगाया है।हाल के वर्षों में बैकलैश विशेष रूप से तीव्र हो गया है। 2021 में, प्रोफेसर कैथलीन स्टॉक ने छात्र कार्यकर्ताओं द्वारा एक आक्रामक अभियान के बाद ससेक्स विश्वविद्यालय से इस्तीफा दे दिया, जिन्होंने जैविक सेक्स पर उनके विचारों की निंदा की। स्टॉक, जिन्होंने तर्क दिया कि सेक्स बाइनरी और अपरिवर्तनीय है, को क्वीर, ट्रांस और नॉनबिनरी के रूप में पहचानने वाले समूहों से बर्खास्तगी के लिए कॉल का सामना करना पड़ा। इस साल की शुरुआत में एक दुर्लभ कदम में, द ऑफिस फॉर स्टूडेंट्स ने विश्वविद्यालय के £ 585,000 का जुर्माना जुर्माना दिया, जो कि बोलने की स्वतंत्रता की रक्षा में विफल रहा।
विधान व्याख्यान हॉल से मिलता है
नए मार्गदर्शन का उद्देश्य ब्रिटेन के परिसरों में भाषण के लिए कानूनी सुरक्षा को सुदृढ़ करने के लिए पिछली सरकार के तहत पारित उच्च शिक्षा (स्वतंत्रता की स्वतंत्रता) अधिनियम 2023 को संचालित करना है। छात्रों के लिए कार्यालय ने इस बात पर जोर दिया कि जबकि विश्वविद्यालयों को वैध अभिव्यक्ति को बनाए रखना चाहिए, उन्हें गैरकानूनी भाषण को सहन करने की आवश्यकता नहीं है, जिसमें सार्वजनिक व्यवस्था, समानता या आतंकवाद-रोधी कानूनों का उल्लंघन करने वाली सामग्री भी शामिल है।व्यावहारिक रूप से, विश्वविद्यालयों को नियंत्रित करने का अधिकार कब, कहाँ, और कैसे भाषण होता है, इसलिए जब तक वे इसके पदार्थ को दबा नहीं देते हैं। इस खंड का उद्देश्य शैक्षणिक कार्य के साथ अभिव्यक्ति को संतुलित करना है, यह सुनिश्चित करना कि बहस शिक्षण या अनुसंधान को बाधित नहीं करती है।
कोई आसान संतुलन नहीं
फिर भी, आगे का रास्ता कुछ भी है लेकिन सीधा है। कानूनी विशेषज्ञों ने चेतावनी दी कि इन अधिकारों का कार्यान्वयन जटिलता से भरा रहेगा। लॉ फर्म पिंसेंट मेसन के एक भागीदार जूलियन स्लेडिन ने द गार्जियन को बताया कि चुनौतियां बनी रहेगी।उन्होंने कहा, “जो कठिनाई व्यावहारिक रूप से बनी हुई है, वह यह है कि संस्थान अभी भी परिसर में बेहद जटिल और अक्सर ध्रुवीकरण के मुद्दों के साथ दिन-प्रतिदिन से निपटने के अधीन हैं और जहां वैध मुक्त भाषण की सीमा का लगातार परीक्षण किया जा रहा है,” उन्होंने कहा।यह नियामक बदलाव एक आवश्यक सुधार हो सकता है, लेकिन यह अकादमिक स्वतंत्रता और आधुनिक परिसर के जीवन की भावनात्मक संवेदनशीलता के बीच लड़ाई को समाप्त करने की संभावना नहीं है।
सहिष्णुता से परे
इस क्षण से जो उभरता है वह एक व्यापक दार्शनिक मांग है: कि विश्वविद्यालय कठोर, असहज जांच के अपने मुख्य मिशन में लौटते हैं। एक जलवायु में जहां भाषण को हिंसा के लिए गलत किया जा सकता है और नुकसान के लिए असंतोष हो सकता है, नियामक का संदेश दृढ़ है: बौद्धिक विकास हमेशा सुरक्षित नहीं होता है, और यह कभी भी होने का मतलब नहीं था। ब्रिटिश परिसरों को अब उस वास्तविकता को नेविगेट करने का काम सौंपा गया है, इससे पीछे नहीं हट रहा है।
