एलोन मस्क का कहना है कि एआई 5 वर्षों में मानव बुद्धि को पार कर सकता है, उद्योग-व्यापी सुरक्षा वार्ता चाहते हैं प्रौद्योगिकी समाचार

अस्तित्वगत एआई जोखिमों के बारे में बढ़ती आशंकाओं के बावजूद, मस्क ने साझा किया कि वह प्रौद्योगिकी की तीव्र प्रगति को अधिक स्वीकार करने लगे हैं, उन्होंने तर्क दिया कि इसे रोकना अब लगभग असंभव है। मस्क ने कहा, “मुझे अभी भी लगता है कि एआई और रोबोट के साथ जोखिम जुड़ा हुआ है। यह शून्य नहीं है।” हालाँकि, उन्होंने अपने वर्तमान दर्शन को “आइए सवारी का आनंद लें” के रूप में वर्णित करते हुए कहा कि “सबसे संभावित परिणाम सभी के लिए अविश्वसनीय प्रचुरता है।”

यह पूछे जाने पर कि जीवन कैसा होगा, मस्क ने कहा कि वह एक ऐसे भविष्य की आशा करते हैं जहां एआई असाधारण समृद्धि लाएगा, बशर्ते मानवता प्रमुख वैश्विक संघर्षों से बचें। उन्होंने इसे “भविष्य के बारे में आशावाद और उत्साह” का संदेश बताते हुए कहा, “सबसे संभावित परिणाम अद्भुत प्रचुरता का युग है जहां किसी के पास कुछ भी हो सकता है जिसके बारे में वह सोच सकता है।”

इस सवाल पर कि क्या 10 वर्षों में भी मनुष्य एआई पर नियंत्रण कर पाएंगे, मस्क कम आशावादी थे। उन्होंने कहा कि यदि एआई लोगों की तुलना में कहीं अधिक बुद्धिमान हो जाता है, तो संबंध मनुष्यों और चिंपांज़ी के बीच जैसा हो सकता है। जब उनसे पूछा गया कि क्या मनुष्य प्रभारी बने रहेंगे, तो उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि इसकी संभावना नहीं है।”

टेस्ला और एक्सएआई प्रमुख ने एआई उद्योग के विकास में अपनी भूमिका पर भी विचार किया। मस्क ने कहा कि हालांकि उन्होंने शुरू में ओपनएआई बनाने में मदद करके Google के प्रभुत्व का मुकाबला करने की कोशिश की, लेकिन परिणाम ने अंततः एआई विकास को उनके इरादे से परे तेज कर दिया। उन्होंने कहा, “इन कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप वास्तव में एआई में तेजी आई, जो वास्तव में मेरा उद्देश्य नहीं था।” “ऐसा लगता है जैसे सभी सड़कें एआई के त्वरण की ओर ले जाती हैं।”

जब एआई से संबंधित जोखिमों को कम करने की बात आती है, तो मस्क को लगता है कि प्रमुख एआई कंपनियों को सुरक्षा और सुरक्षा चिंताओं पर चर्चा के लिए नियमित बैठकें आयोजित करनी चाहिए। केवल सरकारी निरीक्षण पर निर्भर रहने के बजाय, उन्होंने सुझाव दिया कि प्रतिस्पर्धी सार्वजनिक रिलीज से पहले एक-दूसरे के मॉडल की समीक्षा कर सकते हैं और संभावित खतरों को चिह्नित कर सकते हैं।

मस्क के मुताबिक प्रतिस्पर्धी एक-दूसरे को ईमानदार रख सकते हैं। उन्होंने फ्रंटियर एआई डेवलपर्स के बीच साप्ताहिक या द्वि-साप्ताहिक चर्चा की सिफारिश की, जिसमें सरकारें केवल तभी कदम उठाती हैं जब कंपनियां गंभीर सुरक्षा चिंताओं को नजरअंदाज करती हैं। एआई प्रगति की गति को देखते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि ऐसा समन्वय तुरंत शुरू होना चाहिए।

मस्क ने ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन की भी आलोचना दोहराते हुए कहा कि उनकी प्राथमिक आपत्ति यह थी कि ओपनएआई अपने संस्थापक मिशन से भटक गया है। “मैं सैम ऑल्टमैन का प्रशंसक नहीं हूं क्योंकि अगर आपने एक गैर-लाभकारी संस्था शुरू की थी जिसका मतलब एक ओपन-सोर्स एआई कंपनी होना था… और यह किसी तरह बंद स्रोत के साथ $800 बिलियन की लाभकारी कंपनी में बदल गई, तो यह उसके बिल्कुल विपरीत है जिसके लिए मैंने पैसा दान किया था,” उन्होंने कहा।

साथ ही उन्होंने एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई की प्रशंसा करते हुए उन्हें एक बहुत ही सिद्धांतवादी व्यक्ति बताया जो दुनिया के भविष्य की परवाह करता है। मस्क ने यह भी दावा किया कि एंथ्रोपिक इसलिए बनाया गया क्योंकि इसकी संस्थापक टीम ने “सैम ऑल्टमैन पर भरोसा नहीं किया”, उन्होंने कहा कि अन्यथा “वे अभी भी ओपनएआई में बने रहेंगे”। उन्होंने कहा कि एंथ्रोपिक में उनसे मिलने वाले सभी लोग नेक इरादे वाले दिखे, साथ ही उन्होंने आगाह किया कि एआई जोखिमों को खत्म करने के लिए केवल अच्छे इरादे ही पर्याप्त नहीं हैं।

ऑल्टमैन के साथ अपने मतभेदों के बावजूद, मस्क ने कहा कि यदि सुरक्षा पर सहयोग की आवश्यकता है तो एआई नेताओं को व्यक्तिगत प्रतिद्वंद्विता को अलग रखना चाहिए। उन्होंने कहा, “दिन के अंत में, अगर हमें बात करनी है, तो हम बात करेंगे… दुनिया की भलाई के लिए अपने व्यक्तिगत मतभेदों को अलग रख देंगे।”