मैसाचुसेट्स, 15 फरवरी (द कन्वर्सेशन) सबसे लोकप्रिय एआई चैटबॉट के निर्माता ओपनएआई ने अपने 2023 मिशन वक्तव्य के अनुसार, कहा था कि इसका उद्देश्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता का निर्माण करना है जो “वित्तीय रिटर्न उत्पन्न करने की आवश्यकता के बिना, मानवता को सुरक्षित रूप से लाभ पहुंचाता है।” लेकिन ऐसा लगता है कि चैटजीपीटी निर्माता का अब “सुरक्षित रूप से” ऐसा करने पर उतना ज़ोर नहीं है।
इसके नवीनतम आईआरएस प्रकटीकरण फॉर्म की समीक्षा करते समय, जो नवंबर 2025 में जारी किया गया था और 2024 को कवर करता है, मैंने देखा कि ओपनएआई ने अन्य परिवर्तनों के अलावा, अपने मिशन वक्तव्य से “सुरक्षित रूप से” हटा दिया था। शब्दों में यह बदलाव एक गैर-लाभकारी संगठन से तेजी से मुनाफे पर केंद्रित व्यवसाय में इसके परिवर्तन के साथ मेल खाता है।
OpenAI को वर्तमान में अपने उत्पादों की सुरक्षा से संबंधित कई मुकदमों का सामना करना पड़ रहा है, जिससे यह परिवर्तन समाचार योग्य हो गया है। एआई कंपनी पर मुकदमा करने वाले कई वादी ने मनोवैज्ञानिक हेरफेर, गलत तरीके से मौत और सहायता प्राप्त आत्महत्या का आरोप लगाया है, जबकि अन्य ने लापरवाही के दावे दायर किए हैं।
गैर-लाभकारी जवाबदेही और सामाजिक उद्यमों के शासन के एक विद्वान के रूप में, मैं अपने मिशन वक्तव्य से “सुरक्षित रूप से” शब्द को हटाने को एक महत्वपूर्ण बदलाव के रूप में देखता हूं जो काफी हद तक अप्रकाशित हो गया है – अत्यधिक विशिष्ट आउटलेट के बाहर।
और मेरा मानना है कि ओपनएआई का बदलाव इस बात का परीक्षण मामला है कि हम, एक समाज के रूप में, उन संगठनों के काम की निगरानी कैसे करते हैं जिनमें भारी लाभ प्रदान करने और विनाशकारी नुकसान पहुंचाने की क्षमता है।
——————————–
OpenAI, जो सोरा वीडियो आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ऐप भी बनाता है, की स्थापना 2015 में एक गैर-लाभकारी वैज्ञानिक अनुसंधान प्रयोगशाला के रूप में की गई थी। इसका मूल उद्देश्य पैसा कमाने के बजाय अपने निष्कर्षों को सार्वजनिक और रॉयल्टी-मुक्त बनाकर समाज को लाभ पहुंचाना था।
अपने AI मॉडल को विकसित करने के लिए आवश्यक धन जुटाने के लिए, CEO सैम अल्टमैन के नेतृत्व में OpenAI ने 2019 में एक लाभकारी सहायक कंपनी बनाई। Microsoft ने शुरुआत में इस उद्यम में 1 बिलियन अमेरिकी डॉलर का निवेश किया; 2024 तक यह राशि 13 बिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक हो गई थी।
बदले में, माइक्रोसॉफ्ट को भविष्य के मुनाफे का एक हिस्सा देने का वादा किया गया था, जो उसके शुरुआती निवेश से 100 गुना अधिक था। लेकिन सॉफ्टवेयर दिग्गज को ओपनएआई के गैर-लाभकारी बोर्ड में सीट नहीं मिली – इसका मतलब है कि उसके पास एआई उद्यम को चलाने में मदद करने की शक्ति नहीं थी, जिसे वह वित्त पोषित कर रहा था।
2024 के अंत में फंडिंग का अगला दौर, जिसमें कई निवेशकों से 6.6 बिलियन अमरीकी डालर जुटाए गए, एक पकड़ लेकर आया: यह फंडिंग ऋण बन जाएगी जब तक कि ओपनएआई अधिक पारंपरिक लाभ-आधारित व्यवसाय में परिवर्तित नहीं हो जाता, जिसमें निवेशक बिना किसी मुनाफे की सीमा के शेयरों के मालिक हो सकते हैं, और संभवतः बोर्ड की सीटों पर कब्जा कर सकते हैं।
एक नई संरचना की स्थापना
——————————–
अक्टूबर 2025 में, OpenAI ने कैलिफोर्निया और डेलावेयर के अटॉर्नी जनरल के साथ अधिक पारंपरिक लाभ वाली कंपनी बनने के लिए एक समझौता किया।
नई व्यवस्था के तहत, ओपनएआई को दो संस्थाओं में विभाजित किया गया: एक गैर-लाभकारी फाउंडेशन और एक लाभकारी व्यवसाय।
पुनर्गठित गैर-लाभकारी संस्था, ओपनएआई फाउंडेशन, एक नए लाभकारी सार्वजनिक लाभ निगम, ओपनएआई ग्रुप में लगभग एक-चौथाई स्टॉक का मालिक है। दोनों का मुख्यालय कैलिफ़ोर्निया में है लेकिन डेलावेयर में शामिल किया गया है।
एक सार्वजनिक लाभ निगम एक ऐसा व्यवसाय है जिसे शेयरधारकों से परे, जैसे कि समाज और पर्यावरण के हितों पर विचार करना चाहिए, और इसे अपने शेयरधारकों और जनता के लिए वार्षिक लाभ रिपोर्ट जारी करनी चाहिए। हालाँकि, यह बोर्ड पर निर्भर करता है कि वह उन हितों को कैसे तौले और कंपनी को होने वाले लाभ और हानि के संदर्भ में क्या रिपोर्ट करे।
नई संरचना का वर्णन अक्टूबर 2025 में ओपनएआई और कैलिफ़ोर्निया अटॉर्नी जनरल द्वारा हस्ताक्षरित और डेलावेयर अटॉर्नी जनरल द्वारा समर्थित एक समझौता ज्ञापन में किया गया है।
कई बिजनेस मीडिया आउटलेट्स ने इस कदम की घोषणा करते हुए भविष्यवाणी की कि इससे अधिक निवेश आएगा। दो महीने बाद, जापानी समूह सॉफ्टबैंक ने ओपनएआई में 41 बिलियन अमेरिकी डॉलर के निवेश को अंतिम रूप दिया।
अपना मिशन वक्तव्य बदल रहा है
————————————–
अधिकांश चैरिटी को अपने मिशन, गतिविधियों और वित्तीय स्थिति के विवरण के साथ आंतरिक राजस्व सेवा के साथ सालाना फॉर्म दाखिल करना होगा ताकि यह दिखाया जा सके कि वे कर-मुक्त स्थिति के लिए योग्य हैं। क्योंकि आईआरएस फॉर्मों को सार्वजनिक करता है, वे गैर-लाभकारी संस्थाओं के लिए दुनिया को अपने मिशन के बारे में संकेत देने का एक तरीका बन गए हैं।
2022 और 2023 के लिए अपने फॉर्म में, ओपनएआई ने कहा कि इसका मिशन “सामान्य प्रयोजन कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का निर्माण करना था जो वित्तीय रिटर्न उत्पन्न करने की आवश्यकता के बिना मानवता को सुरक्षित रूप से लाभ पहुंचाता है।”
2024 के लिए ओपनएआई के 990 फॉर्म के अनुसार वह मिशन वक्तव्य बदल गया है – जिसे कंपनी ने 2025 के अंत में आईआरएस के साथ दायर किया था। यह “यह सुनिश्चित करने के लिए बन गया कि कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता से पूरी मानवता को लाभ हो।”
ओपनएआई ने अपने मिशन वक्तव्य से सुरक्षा के प्रति अपनी प्रतिबद्धता को हटा दिया था – साथ ही निवेशकों के लिए पैसा बनाने की आवश्यकता से “अप्रतिबंधित” होने की प्रतिबद्धता भी हटा दी थी। टेक मीडिया आउटलेट प्लेटफ़ॉर्मर के अनुसार, उसने अपनी “मिशन अलाइनमेंट” टीम को भी भंग कर दिया है।
मेरे विचार में, ये परिवर्तन स्पष्ट रूप से संकेत देते हैं कि OpenAI अपने उत्पादों की सुरक्षा की तुलना में अपने मुनाफे को अधिक प्राथमिकता दे रहा है।
निश्चित रूप से, OpenAI अपने मिशन पर चर्चा करते समय सुरक्षा का उल्लेख करना जारी रखता है। इसकी वेबसाइट पर कहा गया है, “हम इस मिशन को हमारे समय की सबसे महत्वपूर्ण चुनौती के रूप में देखते हैं।” “इसके लिए एआई की क्षमता, सुरक्षा और दुनिया में सकारात्मक प्रभाव को एक साथ आगे बढ़ाने की आवश्यकता है।”
अपनी कानूनी शासन संरचना को संशोधित करना
————————————————
गैर-लाभकारी बोर्ड प्रमुख निर्णयों और अपने संगठन के मिशन को कायम रखने के लिए जिम्मेदार हैं।
निजी कंपनियों के विपरीत, कर-मुक्त धर्मार्थ गैर-लाभकारी संस्थाओं के बोर्ड सदस्य कमाई का हिस्सा लेकर व्यक्तिगत रूप से खुद को समृद्ध नहीं कर सकते हैं।
ऐसे मामलों में जहां एक गैर-लाभकारी संस्था लाभकारी व्यवसाय का मालिक है, जैसा कि ओपनएआई ने अपनी पिछली संरचना के साथ किया था, निवेशक मुनाफे में कटौती कर सकते हैं – लेकिन उन्हें आम तौर पर बोर्ड में सीट नहीं मिलती है या बोर्ड के सदस्यों को चुनने का अवसर नहीं मिलता है, क्योंकि इसे हितों के टकराव के रूप में देखा जाएगा।
ओपनएआई फाउंडेशन की अब ओपनएआई ग्रुप में 26 प्रतिशत हिस्सेदारी है। वास्तव में, इसका मतलब है कि गैर-लाभकारी बोर्ड ने कंपनी पर अपना लगभग तीन-चौथाई नियंत्रण छोड़ दिया है। सॉफ़्टवेयर दिग्गज Microsoft के पास थोड़ी बड़ी हिस्सेदारी है – OpenAI के स्टॉक का 27 प्रतिशत – AI कंपनी में अब तक के 13.8 बिलियन अमेरिकी डॉलर के निवेश के कारण। OpenAI के कर्मचारी और इसके अन्य निवेशक बाकी शेयरों के मालिक हैं।
ऐसे कदम जो लोगों को सुरक्षित रखने में मदद कर सकते हैं
————————————————
OpenAI पुनर्गठन मेमो में कई शर्तें सुरक्षा को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन की गई हैं, जिनमें शामिल हैं:
ओपनएआई फाउंडेशन बोर्ड की एक सुरक्षा और सुरक्षा समिति के पास “शमन उपायों की आवश्यकता” का अधिकार है जिसमें संभावित रूप से उनके जोखिमों के आकलन के आधार पर नए ओपनएआई उत्पादों की रिलीज को रोकना शामिल हो सकता है।
लाभ के लिए ओपनएआई समूह का अपना बोर्ड है, जिसे सुरक्षा और सुरक्षा मुद्दों के संबंध में वित्तीय मुद्दों के बजाय केवल ओपनएआई के मिशन पर विचार करना चाहिए।
OpenAI फ़ाउंडेशन के गैर-लाभकारी बोर्ड को OpenAI समूह के फ़ायदेमंद बोर्ड के सभी सदस्यों को नियुक्त करना होता है।
लेकिन यह देखते हुए कि न तो फाउंडेशन का मिशन और न ही ओपनएआई समूह स्पष्ट रूप से सुरक्षा की ओर इशारा करता है, उनके बोर्डों को इसके लिए जवाबदेह ठहराना कठिन होगा।
इसके अलावा, चूँकि एक को छोड़कर सभी बोर्ड सदस्य वर्तमान में दोनों बोर्डों में कार्यरत हैं, इसलिए यह देखना कठिन है कि वे स्वयं की देखरेख कैसे कर सकते हैं। और कैलिफ़ोर्निया अटॉर्नी जनरल द्वारा हस्ताक्षरित ज्ञापन यह नहीं दर्शाता है कि क्या उन्हें मिशन वक्तव्य से सुरक्षा के किसी भी संदर्भ को हटाने के बारे में पता था।
अन्य रास्तों की पहचान करना जिन्हें OpenAI अपना सकता था
—————————————————————-
मेरा मानना है कि ऐसे वैकल्पिक मॉडल हैं जो इस मॉडल से बेहतर सार्वजनिक हित की सेवा करेंगे।
जब हेल्थ नेट, एक कैलिफोर्निया गैर-लाभकारी स्वास्थ्य रखरखाव संगठन, 1992 में एक लाभकारी बीमा कंपनी में परिवर्तित हो गया, तो नियामकों की आवश्यकता थी कि इसकी 80 प्रतिशत इक्विटी किसी अन्य गैर-लाभकारी स्वास्थ्य फाउंडेशन को हस्तांतरित की जाए। ओपनएआई के विपरीत, परिवर्तन के बाद फाउंडेशन के पास बहुमत नियंत्रण था।
कैलिफ़ोर्निया गैर-लाभकारी संस्थाओं के एक गठबंधन ने तर्क दिया है कि अटॉर्नी जनरल को ओपनएआई को अपनी सभी संपत्तियां एक स्वतंत्र गैर-लाभकारी संस्था को हस्तांतरित करने की आवश्यकता होनी चाहिए।
एक अन्य उदाहरण द फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर है। पेंसिल्वेनिया अखबार 2016 में एक लाभकारी सार्वजनिक लाभ निगम बन गया। यह लेनफेस्ट इंस्टीट्यूट, एक गैर-लाभकारी संस्था से संबंधित है।
यह संरचना फिलाडेल्फिया के सबसे बड़े अखबार को अपने उद्देश्य – अपने स्थानीय समुदायों की जरूरतों को पूरा करने वाली पत्रकारिता – से समझौता किए बिना निवेश आकर्षित करने की अनुमति देती है। यह स्थानीय समाचार उद्योग को संभावित रूप से बदलने के लिए एक मॉडल बन गया है।
इस बिंदु पर, मेरा मानना है कि जनता दो शासन विफलताओं का बोझ उठाती है। एक यह है कि OpenAI के बोर्ड ने स्पष्ट रूप से सुरक्षा के अपने मिशन को छोड़ दिया है। और दूसरी बात यह है कि कैलिफ़ोर्निया और डेलावेयर के अटॉर्नी जनरल ने ऐसा होने दिया है। (बातचीत) जीआरएस
