पांच बार की चैंपियन चेन्नई सुपर किंग्स लगातार तीसरे सीजन में प्लेऑफ से चूकने के बाद अज्ञात स्थिति में है। एक ऐसी फ्रेंचाइजी के लिए जिसे कभी नियमित शीर्ष 4 टीम के रूप में देखा जाता था, गिरावट तेज और असुविधाजनक रही है।अनियमित अभियान के बावजूद, सीएसके गुजरात टाइटंस के खिलाफ अपने अंतिम लीग गेम तक गणितीय रूप से जीवित रही। प्लेऑफ़ में अपनी उम्मीदों को जीवित रखने के लिए उन्हें जीत की ज़रूरत थी, लेकिन इसके बदले उन्हें अपने आईपीएल इतिहास की सबसे बड़ी हार का सामना करना पड़ा – अहमदाबाद में 89 रन की हार। हार ने न केवल उनके सीज़न को समाप्त कर दिया, बल्कि इसे संक्षेप में प्रस्तुत किया: नाजुक गेंदबाजी, असंगत बल्लेबाजी और एक ऐसा पक्ष जो वास्तव में कभी स्थिर नहीं हुआ।लगातार 10 प्लेऑफ़ में जगह बनाने वाली सीएसके अब पिछले सात सीज़न में पांच बार क्वालिफिकेशन से चूक चुकी है। एकमात्र आशा की बात यह है कि इस चरण के दौरान दो बार उन्होंने क्वालीफाई किया और खिताब जीता। लेकिन वह आँकड़ा अकेले बड़ी चिंता को छिपा नहीं सकता – वह मताधिकार जो एक बार स्थिरता को परिभाषित करता था अब दिशा की तलाश कर रहा है। सीएसके में आईपीएल 2026: 14 खेलों में से छह जीतसात जीत को आम तौर पर आईपीएल प्लेऑफ़ स्थान के लिए न्यूनतम आवश्यकता के रूप में देखा जाता है, और सीएसके उस आंकड़े से पीछे रह गया। वे 14 मैचों में केवल छह जीत और 12 अंकों के साथ समाप्त हुए।उनका घरेलू फॉर्म, जो एक समय उनकी सबसे बड़ी ताकत थी, उन्हें बचाने में विफल रहा, जबकि उनका विदेशी फॉर्म वास्तव में कभी आकार नहीं ले सका। चेपॉक में चार जीत और बाहर केवल दो जीत एक व्यस्त सीज़न में कभी भी पर्याप्त नहीं होने वाली थीं। अंतिम लीग गेम में गुजरात टाइटंस से उनकी करारी हार ने यह उजागर कर दिया कि वे उस टीम से कितने दूर चले गए हैं जिसने 2023 में ट्रॉफी जीती थी।
चेन्नई सुपर किंग्स की 2026 की क्लास (तस्वीर क्रेडिट: सीएसके)
आईपीएल 2026 में सीएसके के संघर्ष के पीछे मुख्य कारण
1. चोटों ने सीज़न को पटरी से उतार दियासीएसके की हार के पीछे चोटें सबसे बड़ी वजह रहीं. सीज़न का लगभग हर चरण फिटनेस संबंधी असफलताओं के कारण बाधित हुआ, जिससे अंतिम एकादश में लगातार बदलाव करना पड़ा और किसी भी गति को बनने से रोका गया।एमएस धोनी पिंडली में खिंचाव के कारण पूरे सीज़न में नहीं खेल पाए, जिससे दबाव के क्षणों में टीम अनुभव और नेतृत्व दोनों से वंचित हो गई। इस सीज़न में सीएसके के सर्वश्रेष्ठ विदेशी खिलाड़ी जेमी ओवरटन को कारोबार के अंत के दौरान जांघ में चोट लग गई और वे यूके लौट आए। अभियान के बेहतरीन प्रदर्शन करने वालों में से एक, युवा सलामी बल्लेबाज आयुष म्हात्रे को भी सिर्फ छह मैचों के बाद हैमस्ट्रिंग की चोट का सामना करना पड़ा।समस्याएं यहीं नहीं रुकीं. रामकृष्ण घोष को एक मैच के बाद पैर में फ्रैक्चर के कारण बाहर कर दिया गया, खलील अहमद को टूर्नामेंट की शुरुआत में क्वाड्रिसेप्स चोट का सामना करना पड़ा, जबकि नाथन एलिस बार-बार होने वाली हैमस्ट्रिंग समस्या के कारण सीज़न से चूक गए।परिणाम थोड़ी स्थिरता के साथ लगातार बदलता पक्ष था। सीएसके को अनुभवहीन खिलाड़ियों और अस्थायी संयोजनों पर बहुत अधिक भरोसा करने के लिए मजबूर होना पड़ा, कुछ ऐसा जो शायद ही कभी टीमों को लंबे आईपीएल सीज़न में टिकने की अनुमति देता है।2. ओवरसीज कोर ने कभी क्लिक नहीं कियासीएसके का विदेशी संयोजन भी लगातार अच्छा प्रदर्शन करने में विफल रहा। जेमी ओवरटन और कुछ हद तक नूर अहमद के अलावा, विदेशी इकाई कभी भी टूर्नामेंट पर अधिकार जताने में कामयाब नहीं हुई।ओवरटन सीज़न के कुछ सकारात्मक खिलाड़ियों में से एक थे, जिन्होंने चोट के कारण अपने अभियान को छोटा करने से पहले 14 विकेट और मूल्यवान निचले क्रम के रनों का योगदान दिया था। नूर अहमद ने 13 विकेट लिए, लेकिन महत्वपूर्ण चरणों के दौरान निरंतर प्रभुत्व का अभाव रहा।बड़ी समस्या शेष विदेशी निवेश की विफलता थी। लंबे समर्थन के बावजूद डेवाल्ड ब्रेविस ने बुरी तरह संघर्ष किया, मैट शॉर्ट कभी भी पूरी तरह से स्थापित नहीं हुए, जबकि स्पेंसर जॉनसन नाथन एलिस की जगह लेने के बाद अपेक्षित प्रभाव प्रदान करने में विफल रहे।सीएसके पूरे टूर्नामेंट में विदेशी संयोजनों में फेरबदल करती रही। लेकिन निरंतर बदलावों ने केवल एक बड़े मुद्दे को प्रतिबिंबित किया – कोई स्थापित विदेशी कोर नहीं था जिसके चारों ओर पक्ष निर्माण कर सके।3. लय के बिना एक मौसमसीएसके के सीज़न का उनकी हार के समय से बेहतर कोई सारांश नहीं है। उन्होंने लगातार तीन हार के साथ अभियान शुरू किया और लगातार तीन हार के साथ इसे समाप्त किया।सीज़न के मध्य में एक संक्षिप्त पुनरुद्धार हुआ जब सीएसके ने लगातार तीन मैच जीते और कुछ समय के लिए अपनी प्लेऑफ की उम्मीदों को पुनर्जीवित किया। लेकिन जब भी गति पहुंच के भीतर दिखी, एक और झटका लगा। चोटों, असंगत प्रदर्शन और अस्थिर संयोजनों ने उन्हें बार-बार पीछे धकेल दिया।सीएसके के चरम वर्षों के विपरीत, जहां टीम शायद ही कभी परेशान दिखती थी, 2026 संस्करण लगातार स्थितियों को नियंत्रित करने के बजाय प्रतिक्रिया करता हुआ दिखाई दिया।
चेपॉक में सीएसके के आईपीएल 2026 के अंतिम घरेलू खेल के दौरान एमएस धोनी। (तस्वीर साभार: सीएसके)
आईपीएल 2026: सीएसके रिपोर्ट कार्ड
1. शीर्ष प्रदर्शन करने वालेनिराशाजनक अभियान के बावजूद, कुछ खिलाड़ियों ने सीएसके को आशावाद के वास्तविक कारण बताए।संजू सैमसनफ्रैंचाइज़ी के साथ अपने पहले सीज़न में, टीम के बल्लेबाजी स्तंभ बन गए। उन्होंने 165 से ऊपर की स्ट्राइक रेट से 477 रन बनाए और दो शतक लगाए, अक्सर कठिन समय के दौरान बल्लेबाजी लाइनअप को आगे बढ़ाया।युवा कार्तिक शर्मा और आयुष म्हात्रे ने भी प्रभावित किया। म्हात्रे, विशेष रूप से, निडर स्ट्रोकप्ले और सीमित अवसरों में 178 के स्ट्राइक रेट के साथ खड़े रहे।गेंद के साथ, अंशुल कंबोज सीएसके के सबसे विश्वसनीय विकेट लेने वाले तेज गेंदबाज के रूप में उभरे, जिन्होंने गेंदबाजों के लिए कठिन सीज़न में 21 विकेट लिए। हालाँकि अंत में वह थोड़ा फीका पड़ गया, लेकिन इस युवा खिलाड़ी ने दीर्घकालिक संपत्ति बनने के लिए पर्याप्त संभावनाएं दिखाईं।चोट लगने से पहले जेमी ओवरटन का योगदान भी उतना ही मूल्यवान था। बल्ले और गेंद दोनों से योगदान देने की उनकी क्षमता ने सीएसके को वह संतुलन दिया, जिसकी अधिकांश सीज़न में कमी थी।शीर्ष बल्लेबाज:
| माचिस | चलता है | एवेन्यू | एसआर | 100s/50s | |
| संजू सैमसन | 14 | 477 | 43.36 | 165.62 | 2/1 |
| कार्तिक शर्मा | 11 | 295 | 32.78 | 136.57 | 0/2 |
| आयुष म्हात्रे | 6 | 201 | 33.50 | 177.87 | 0/2 |
शीर्ष गेंदबाज:
| माचिस | विकेट | एवेन्यू | इकोन. | श्रेष्ठ | |
| -अंशुल कंबोज | 14 | 21 | 25.23 | 10.52 | 3/22 |
| जेमी ओवरटन | 10 | 14 | 17.78 | 8.89 | 4/18 |
2. असंगत कलाकारसीएसके का अभियान काफी हद तक उन खिलाड़ियों द्वारा परिभाषित किया गया था जिन्होंने प्रतिभा की झलक तो दिखाई लेकिन प्रभाव बरकरार रखने में असफल रहे।कप्तान ऋतुराज गायकवाड़ एक कठिन मौसम सहा। उन्होंने 337 रन बनाए लेकिन शीर्ष क्रम पर कभी भी पूरी तरह से नियंत्रण में नहीं दिखे। उनका 123.44 का स्ट्राइक रेट सीएसके की बड़ी बल्लेबाजी समस्या को दर्शाता है – दबाव की स्थिति के दौरान तत्परता की कमी।शिवम दुबे (13 मैचों में 270 रन) ने कई आक्रामक कैमियो खेले और एक अच्छा स्ट्राइक रेट (158.82) बनाए रखा, लेकिन परिभाषित मैच जीतने वाली पारी की अनुपस्थिति ने टीम को नुकसान पहुंचाया।गेंदबाजों में, नूर अहमद (14 मैचों में 13 विकेट) और अकील होसेन (7 मैचों में 8 विकेट) ने कभी-कभार मजबूत स्पैल बनाए, लेकिन उन सतहों पर लगातार हावी नहीं हो सके जहां सीएसके पारंपरिक रूप से स्पिन पर बहुत अधिक निर्भर थी। सीज़न के मध्य में होसेन की चूक ने टीम के संतुलन को और बिगाड़ दिया।मुकेश चौधरी (8 मैचों में 8 विकेट) के पास भी नई गेंद से कुछ पल थे, लेकिन असंगतता ने उन्हें भरोसेमंद विकल्प बनने से रोक दिया।3. पूर्ण विफलताएँकई खिलाड़ी अपने अवसरों या उन्हें सौंपी गई भूमिकाओं को सही ठहराने में विफल रहे, जिससे टीम निर्माण और बैकअप योजना में खामियां उजागर हुईं।गुरजापनीत सिंह (8 मैचों में 4 विकेट), खलील अहमद (5 मैचों में 2 विकेट) और स्पेंसर जॉनसन (3 मैचों में 2 विकेट) ने विकेट और इकोनॉमी रेट दोनों के साथ बुरी तरह संघर्ष किया, जिससे सीएसके को अधिकांश सीज़न के लिए भरोसेमंद तेज आक्रमण के बिना छोड़ दिया गया। बल्लेबाजी की निराशा भी उतनी ही नुकसानदेह थी। डेवाल्ड ब्रेविस (11 खेलों में 151 रन) 19 से नीचे के औसत के बावजूद, लंबे समय तक समर्थन के बावजूद कभी लय नहीं पा सके। सरफराज खान (8 मैचों में 161 रन) और उर्विल पटेल (7 मैचों में 129 रन) ने छिटपुट कैमियो किया लेकिन शुरुआत को प्रभावशाली पारी में बदलने में असफल रहे।जबकि उर्विल ने 200 से ऊपर की स्ट्राइक रेट से रन बनाए, उनकी असंगति ने उन्हें दबाव की स्थितियों में अविश्वसनीय बना दिया। प्रशांत वीर (6 मैचों में 90 रन) भी सीमित अवसरों में खुद को स्थापित करने में असफल रहे।
सीएसके के कप्तान रुतुराज गायकवाड़, दाएं और एमएस धोनी एक प्रशिक्षण सत्र के दौरान। (पीटीआई फोटो)
सीएसके के लिए आगे क्या?
- क्या सीएसके को सामरिक रीसेट की आवश्यकता है?
लगातार तीन लीग चरण से बाहर होने के बाद, सीएसके को स्पष्ट रूप से आईपीएल 2027 से पहले एक रणनीतिक पुनर्विचार की आवश्यकता है।वर्षों तक, फ्रैंचाइज़ी ने अपनी सफलता स्थिरता, अनुभवी खिलाड़ियों और चेपॉक परिस्थितियों को अधिकतम करने के आसपास बनाई। लेकिन 2026 में उस फॉर्मूले ने लगातार काम करना बंद कर दिया। उनके स्पिन-हैवी दृष्टिकोण ने अब घर पर नियंत्रण की गारंटी नहीं दी, जबकि चोटों के कारण लगातार बदलाव ने लय को विकसित होने से रोक दिया।आधुनिक आईपीएल टीमें तेजी से आक्रामक बल्लेबाजी की गहराई और अनुकूलनीय तेज आक्रमण के इर्द-गिर्द बनाई जा रही हैं – दो ऐसे क्षेत्र जहां सीएसके पीछे दिखाई दी। अंशुल कंबोज के बाहर, उनके पास एक विश्वसनीय विकेट लेने वाले तेज गेंदबाज की कमी थी, जबकि बल्लेबाजी अक्सर दबाव में तेजी लाने के लिए संघर्ष करती थी।फ्रैंचाइज़ी के सामने अब एक महत्वपूर्ण विकल्प है: पुराने फॉर्मूले पर भरोसा करना जारी रखें या युवा, अधिक लचीला दृष्टिकोण अपनाएँ।
- क्या गायकवाड़ अगले युग का नेतृत्व कर सकते हैं?
कप्तान के रूप में रुतुराज गायकवाड़ का तीसरा सीज़न बहुत अच्छा नहीं रहा क्योंकि वह तीनों में टीम को प्लेऑफ़ में ले जाने में असफल रहे। चोटें, धोनी की अनुपस्थिति और लगातार फेरबदल ने नेतृत्व को बेहद कठिन बना दिया।उनके सामरिक लचीलेपन और बल्लेबाजी की मंशा पर भी सवाल बने हुए हैं। 123.44 की स्ट्राइक रेट से 337 रनों की वापसी में एक आधुनिक आईपीएल कप्तान से अपेक्षित अधिकार की कमी थी।सीएसके हालांकि गायकवाड़ को धोनी के बाद के युग में अपने परिवर्तन के चेहरे के रूप में देखना जारी रखेगी। बड़ी चुनौती यह होगी कि क्या वह टीम के लिए एक नई पहचान बनाने में सक्षम अधिक सक्रिय नेता के रूप में विकसित हो सकते हैं।आयुष म्हात्रे, कार्तिक शर्मा और अंशुल कंबोज जैसे युवा खिलाड़ियों का उद्भव कम से कम सीएसके को निर्माण के लिए एक आधार देता है।
- CSK फिर कैसे बन सकती है दावेदार?
2028 की मेगा नीलामी से पहले सीएसके को फिर से वास्तविक दावेदार बनने के लिए, आईपीएल 2027 को अल्पकालिक सुधारों के बजाय दीर्घकालिक स्पष्टता के साथ संपर्क किया जाना चाहिए।उनकी सबसे बड़ी प्राथमिकता नाथन एलिस और जेमी ओवरटन के बार-बार चोटिल होने के बाद अंशुल कंबोज के आसपास तेज आक्रमण का पुनर्निर्माण करना और टिकाऊ विदेशी तेज गेंदबाजों को ढूंढना होना चाहिए। उन्हें मध्यक्रम की अधिक मारक क्षमता और विश्वसनीय फिनिशरों की भी जरूरत है, क्योंकि इस सीजन में संजू सैमसन पर बहुत अधिक जिम्मेदारी आ गई है।2026 की सकारात्मकताएँ एक प्रारंभिक बिंदु प्रदान करती हैं। म्हात्रे, कार्तिक शर्मा और कंबोज ने दिखाया कि अगली पीढ़ी पहले से ही टीम में मौजूद है। अब चुनौती उम्र बढ़ने के अनुभव पर बहुत अधिक निर्भर रहने के बजाय उनके चारों ओर एक स्थिर कोर बनाने की है।