मुंबई: तीन बैंकों ने उद्योगपति अनिल अंबानी को पिछले महीने बंबई उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ द्वारा दी गई अंतरिम राहत के खिलाफ सोमवार को अपील की। न्यायाधीश ने 2020 की फोरेंसिक ऑडिट रिपोर्ट (एफएआर) के आधार पर ऋणदाताओं को अंबानी के खातों के खिलाफ कार्रवाई करने से रोक दिया था।दिसंबर में एचसी ने अंबानी के इस तर्क से सहमति व्यक्त की थी कि एफएआर 2020 रिपोर्ट अनिवार्य रूप से “वाणिज्यिक बैंकों में धोखाधड़ी जोखिम प्रबंधन” पर भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा जारी 2024 मास्टर निर्देश का उल्लंघन करती है। मुख्य न्यायाधीश श्री चन्द्रशेखर और न्यायमूर्ति गौतम अंखड की एचसी खंडपीठ के समक्ष अपील की सुनवाई में बैंकों में से एक का प्रतिनिधित्व करते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि जब तक आदेश पर रोक नहीं लगाई जाती, तब तक इसके “विनाशकारी” परिणाम होंगे।मेहता ने प्रस्तुत किया कि न्यायमूर्ति मिलिंद जाधव द्वारा दर्ज किए गए निष्कर्ष अंबानी द्वारा दायर मुकदमे में पेश किए गए तथ्यों या अंतरिम राहत के लिए उनकी याचिका की सुनवाई के दौरान अदालत में दिए गए तर्क पर आधारित नहीं थे। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि “2024 के आरबीआई मास्टर सर्कुलर को पूर्वव्यापी प्रभाव दिया गया है, जो स्पष्ट रूप से अस्वीकार्य है”।ऑडिट रिपोर्ट तथ्यों पर निष्कर्षों की ओर इशारा करती है, जिसमें यह भी शामिल है कि धन का “दुरुपयोग किया गया” और “उसे निकाल लिया गया”, मेहता ने दिल्ली से ऑनलाइन अपने सबमिशन में प्रस्तुत किया, और कहा कि अंबानी ने कभी भी योग्यता के आधार पर एफएआर को चुनौती नहीं दी।एक बाहरी ऑडिटर की रिपोर्ट 2016 के आरबीआई सर्कुलर के तहत थी, जिसका अनुपालन बैंकों का मामला था।अंबानी के वकील ने पहले तर्क दिया था कि 2024 आरबीआई मास्टर निर्देशों ने अनिवार्य रूप से पहले के 2016 के निर्देशों को हटा दिया है और कंपनी अधिनियम के तहत फोरेंसिक ऑडिट के लिए नियुक्त एक “बाहरी ऑडिटर” को ऑडिटर बनाने की आवश्यकता है।
