बहुत से डेमोक्रेट जीओपी को हराने के लिए ब्लैक वोटिंग शक्ति का त्याग करने को तैयार हैं।
दो सप्ताह में उच्चतम न्यायालय ने काफी हद तक इसे सीमित कर दिया है मतदान अधिकार अधिनियम के प्रमुख प्रावधानरिपब्लिकन ने एक नया दौर शुरू कर दिया है पूरे दक्षिण में पुनर्वितरण. उनका उद्देश्य बहुसंख्यक-अल्पसंख्यक जिलों को नष्ट करना है, जिनके बारे में वे लंबे समय से तर्क देते रहे हैं कि ये असंवैधानिक हैं, और सदन पर नियंत्रण बनाए रखने की कोशिश करना है।
नया पोलिटिको पोल के परिणाम दिखाते हैं कि कई डेमोक्रेट चाहते हैं कि उनकी पार्टी के नेता कड़ा मुकाबला करें – भले ही इसके लिए काले मतदाताओं और अन्य अल्पसंख्यक समुदायों की शक्ति की रक्षा के लिए बनाए गए जिलों को तोड़ना पड़े।
सिद्धांत रूप में, डेमोक्रेट उन जिलों को बरकरार रखना चाहते हैं। जब सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले पर कोई संदर्भ नहीं दिया गया, तो 2024 में पूर्व उपराष्ट्रपति कमला हैरिस को वोट देने वाले 54 प्रतिशत लोगों का कहना है कि काले मतदाताओं और अन्य अल्पसंख्यकों की मतदान शक्ति की रक्षा करना अधिक महत्वपूर्ण है, भले ही इसका मतलब है कि डेमोक्रेट कम सीटें खींचते हैं।
लेकिन जब सुप्रीम कोर्ट के फैसले और रिपब्लिकन गैरमांडरिंग के संदर्भ में सवाल पूछा जाता है तो यह संख्या महत्वपूर्ण रूप से बदल जाती है – और इसके बजाय 45 प्रतिशत बहुलता का कहना है कि डेमोक्रेट को अवश्य ही ऐसा करना चाहिए। विरोध करना जीओपी प्रयास, “भले ही इसका मतलब बहुसंख्यक-अल्पसंख्यक जिलों की संख्या कम करना हो।”
कुल मिलाकर, सर्वेक्षण के नतीजों से पता चलता है कि रिपब्लिकन का आक्रामक पुनर्वितरण प्रतिक्रिया में अधिकतमवादी मुद्रा के लिए डेमोक्रेट की भूख का परीक्षण कर रहा है – और अब तक, कई लोग सदन को जीतने के लिए इसे अपनाने के इच्छुक दिखाई देते हैं। वे आग से आग से लड़ने के प्रयास में रंगीन मतदाताओं की चुनावी शक्ति को बढ़ावा देने जैसे पारंपरिक उदार सिद्धांतों को भी त्यागने को तैयार हैं।
“क्या मुझे लगता है कि आपको ये सब करना चाहिए? नहीं। लेकिन क्या मुझे लगता है कि जो हमने अभी देखा है वह होना चाहिए था? नहीं। क्या मुझे लगता है कि सुप्रीम कोर्ट को इस पर विचार करना चाहिए था कैलाइस? नहीं,” प्रतिनिधि सिडनी कैमलगेर-डोव (डी-कैलिफ़ोर्निया) ने कहा। ”किसी बिंदु पर आपको रुकना होगा और कहना होगा, ‘यह पागलपन है, और यह सब लोकतंत्र को कमजोर कर रहा है।”
लेकिन डेमोक्रेट्स की बातचीत में “संभवतः” बहुसंख्यक-अल्पसंख्यक जिलों को शामिल करना शामिल होगा, कमलागेर-डोव ने कहा। “इस बिंदु पर यह अस्तित्वगत है, और यह एक बड़ी लड़ाई है जिसके लिए हम लड़ रहे हैं।”
यह बहुसंख्यक-हिस्पैनिक लॉस एंजिल्स जिले का प्रतिनिधित्व करने वाले एक काले विधायक की ओर से आश्चर्यजनक स्वीकारोक्ति है: रिपब्लिकन को हराना उसके जैसे जिलों की रक्षा करने से अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है।
और यह एक वास्तविक संभावना है कि पार्टी को यह रणनीति अपनानी होगी यदि उसे सबसे आक्रामक रिपब्लिकन गेरीमांडरिंग के खिलाफ मौका मिलने की उम्मीद है। पार्टी के लिए सर्वोत्तम मार्जिन के साथ सदन की सीटें खींचने के लिए – विशेष रूप से इलिनोइस और न्यूयॉर्क जैसे राज्यों में – जिला लाइनों को इस तरह से बदलने की आवश्यकता होगी कि बड़ी संख्या में काले मतदाताओं को लाल-झुकाव वाले क्षेत्रों में पैक किया जा सके ताकि उन्हें और अधिक धुंधला बनाया जा सके।
यह सिर्फ कुछ डेमोक्रेट्स का मन नहीं बदल रहा है। हैरिस मतदाताओं पर विचार करें जो शुरू में कहते हैं कि वे बहुसंख्यक-अल्पसंख्यक जिलों की रक्षा करेंगे: जब उनसे जीओपी का मुकाबला करने के बारे में पूछा गया, तो वे लगभग समान रूप से विभाजित हो गए, 46 प्रतिशत ने कहा कि अधिक नीली सीटें निकालना अधिक महत्वपूर्ण है और 41 प्रतिशत ने कहा कि बहुसंख्यक-अल्पसंख्यक जिलों को एक साथ रखा जाना चाहिए।
पब्लिक फ़र्स्ट द्वारा किया गया सर्वेक्षण, देश भर में फैले गैरमांडरिंग युद्ध में उभरते मोर्चे पर नई रोशनी डालता है। कम से कम नौ राज्य इस पतझड़ में नए मानचित्रों का उपयोग करेंगे, जबकि अन्य अभी भी मध्यावधि से पहले अंतिम समय में तैयारी पर विचार कर रहे हैं। कई और लोग 2028 तक ऐसा करने पर बहस कर रहे हैं, क्योंकि मानचित्र निर्माण तेजी से दोनों पक्षों के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता बन गया है।
सर्वेक्षण से पता चलता है कि रंगीन लोग कम बहुसंख्यक-अल्पसंख्यक जिलों के व्यापार-बंद को स्वीकार करने के लिए अधिक इच्छुक हैं यदि इसका मतलब रिपब्लिकन को हराना है, हालांकि इस समूह के लिए छोटे नमूना आकार के साथ त्रुटि का मार्जिन अधिक है।
काले (42 प्रतिशत), हिस्पैनिक (45 प्रतिशत) और एशियाई अमेरिकी (48 प्रतिशत) मतदाताओं की बहुलता, जिन्होंने या तो डेमोक्रेट के रूप में पहचान की या 2024 में हैरिस को वोट दिया – कहते हैं कि अधिक नीली सीटें निकालना अधिक महत्वपूर्ण है, भले ही इसका मतलब बहुसंख्यक-अल्पसंख्यक जिलों की संख्या कम करना हो। श्वेत डेमोक्रेट और हैरिस मतदाताओं के जिलों के गठन का समर्थन करने की संभावना थोड़ी कम दिखाई दी, 39 प्रतिशत ने ऐसी प्रतिक्रिया का समर्थन किया, 33 प्रतिशत ने इसका विरोध किया और 28 प्रतिशत अनिश्चित थे।
कुछ डेमोक्रेटिक नेता इस बात को अस्वीकार करते हैं कि राजनीतिक रूप से लाभकारी मानचित्र बनाना और बहुसंख्यक-अल्पसंख्यक जिलों को संरक्षित करना परस्पर अनन्य हैं।
नेशनल डेमोक्रेटिक रिडिस्ट्रिक्टिंग कमेटी के अध्यक्ष जॉन बिसोग्नानो ने कहा, “एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो मानचित्र बनाता है और डेटा को देखता है, मैं आपको बता रहा हूं कि यह कोई द्विआधारी विकल्प नहीं है।”
कैलिफ़ोर्निया विधानसभा सदस्य मिया बोंटा, एक डेमोक्रेट जो एक ब्लैक लैटिना भी हैं, ने एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान कहा, “डेमोक्रेटिक पार्टी हमेशा मूल रूप से चुनाव जीतने में सक्षम रही है, यह सुनिश्चित किया है कि हम काले मतदाताओं के कारण विभिन्न राज्यों में सत्ता में रह सकें।” जैसा कि डेमोक्रेट अधिक आक्रामक गेरीमांडर्स पर जोर दे रहे हैं, उन्होंने कहा, पार्टी को गारंटी देनी चाहिए “हम यह सुनिश्चित करने के महत्व को नहीं भूलते हैं और न ही उपेक्षा करते हैं कि काले मतदाता इसके केंद्र में हैं।”
हाउस माइनॉरिटी लीडर हकीम जेफ़रीज़, जो 2028 से पहले मानचित्रों को फिर से बनाने के लिए अपने सहयोगियों पर दबाव बढ़ा रहे हैं, ने पोलिटिको को बताया कि कैलिफ़ोर्निया और वर्जीनिया में मानचित्र “आगे बढ़ने के लिए एक मॉडल दिखाते हैं जिसके परिणामस्वरूप काले प्रतिनिधित्व को कमजोर नहीं किया जाएगा।”
इस बीच, रिपब्लिकन मानचित्र निर्माण पर डेमोक्रेटिक विभाजन को बढ़ाने के लिए उत्सुक हैं, क्योंकि पार्टी अपने बेहद कम सदन बहुमत को मजबूत करने के प्रयास में अनुकूल सदन जिलों को तैयार करने में लगी हुई है।
नेशनल रिपब्लिकन रिडिस्ट्रिक्टिंग ट्रस्ट के अध्यक्ष एडम किनकैड ने कहा, “उन आंकड़ों से लगता है कि इस मुद्दे पर डेमोक्रेट्स के लिए आगे बढ़ने के रास्ते पर कोई एकीकृत स्थिति नहीं है।” “मुझे लगता है कि यह उनके गठबंधन में विभाजन को दर्शाता है, और अगले कुछ वर्षों में इन पुनर्वितरण आयोगों को निरस्त करने या बदलने में सफल होने के लिए उन्हें सभी को साथ लेने की आवश्यकता होगी।”
पोलिटिको के कैलेन रेज़र और लिंडसे होल्डन ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
