विनेश फोगाट
भाजपा नेता बबीता फोगाट ने भारतीय पहलवान विनेश फोगाट को 30 और 31 मई को होने वाले एशियाई खेल 2026 चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति देने के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले का स्वागत किया।दिल्ली उच्च न्यायालय का आदेश भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) द्वारा विनेश को 26 जून तक घरेलू स्पर्धाओं के लिए अयोग्य घोषित करने के बाद आया है। खुद पूर्व पहलवान बबीता ने कहा कि अदालत का फैसला सही है।समाचार एजेंसी एएनआई ने बबीता के हवाले से कहा, “मैं अदालत के फैसले को स्वीकार करती हूं और अदालत का फैसला सही है। मामला जो भी हो, अदालत ने पहले ही अपना फैसला दे दिया है। अदालत से बड़ा कुछ नहीं है, इसलिए हमें अदालत के फैसले का स्वागत करना चाहिए और अदालत को धन्यवाद देना चाहिए।”शनिवार को दिल्ली उच्च न्यायालय ने निर्देश दिया कि विनेश को चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति दी जाए। अदालत ने यह भी आदेश दिया कि ट्रायल की वीडियो रिकॉर्डिंग की जाए और भारतीय खेल प्राधिकरण और भारतीय ओलंपिक संघ के स्वतंत्र पर्यवेक्षकों द्वारा निगरानी की जाए।अदालत ने 22 मई को पारित अपने आदेश में कहा, “अपीलकर्ता (फोगट) को एशियाई खेलों, 2026 के लिए चयन ट्रायल में भाग लेने की अनुमति दी जाएगी, जो 30.05.2026 और 31.05.2026 के लिए निर्धारित हैं।”इसमें कहा गया है, “नीति और परिपत्र स्पष्ट रूप से बहिष्करणीय प्रकृति के हैं क्योंकि यह प्रतिवादी नंबर 1 (डब्ल्यूएफआई) को उसके मातृत्व अवकाश के कारण लिए गए विश्राम के मद्देनजर अपीलकर्ता जैसे प्रतिष्ठित खिलाड़ियों पर विचार करने का कोई विवेक नहीं देता है।”अदालत ने कहा कि चयन परीक्षणों के लिए मानक पिछले अभ्यास से महत्वपूर्ण विचलन को दर्शाता है, जो एशियाई खेलों के लिए प्रतिष्ठित खिलाड़ियों के चयन के लिए विवेक प्रदान करता है, और कहा कि कानून को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि मातृत्व फोगाट जैसी महिला एथलीटों को बाहर करने का आधार न बने।इसमें कहा गया है कि मातृत्व को एक पेशेवर बाधा या प्रतिकूल उपचार की आवश्यकता वाली परिस्थिति के रूप में नहीं माना जा सकता है।अदालत ने आगे कहा कि 9 मई को फोगट को कारण बताओ नोटिस में डब्ल्यूएफआई द्वारा उठाए गए आधार “पूर्व-मध्यस्थता और बंद मुद्दों को फिर से खोलने के लिए प्रतीत होते हैं” और “यह आवश्यक है कि अपीलकर्ता को खेल और न्याय के हित में चयन परीक्षणों में भाग लेने की अनुमति दी जाए”।अदालत ने डब्ल्यूएफआई द्वारा कारण बताओ नोटिस में 2024 पेरिस ओलंपिक खेलों में फोगट की अयोग्यता को “राष्ट्रीय शर्मिंदगी” करार देने पर भी आपत्ति जताई, जिसमें कहा गया कि इस तरह का बयान “निंदनीय”, “पूर्वदृष्टया गलत कल्पना” और “बचा जाना चाहिए” था।इसमें कहा गया है, ”इस तरह की टिप्पणियां प्रतिगामी हैं और अपीलकर्ता के खिलाफ प्रतिशोधात्मक होने के कारण प्रतिवादी नंबर 1 के दुर्भावनापूर्ण इरादे को दर्शाती हैं।”अदालत ने कहा कि चयन परीक्षणों से फोगट का बहिष्कार सीधे तौर पर उनकी “विश्राम और अस्थायी सेवानिवृत्ति” के लिए जिम्मेदार है, और कहा कि एक प्रावधान जो गर्भावस्था या प्रसवोत्तर वसूली के कारण एक महिला को नुकसान पहुंचाता है, वह संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 में निहित गैर-भेदभाव के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।अदालत ने कहा, “इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि गर्भावस्था और प्रसवोत्तर अवधि के दौरान एक महिला एथलीट की यात्रा असाधारण शारीरिक चुनौतियों से भरी होती है, जिसकी भयावहता को अक्सर संस्थागत खेल ढांचे के भीतर अपर्याप्त रूप से स्वीकार किया जाता है।”“मातृत्व को जीवन के एक स्वाभाविक और गहन-महत्वपूर्ण पहलू के रूप में देखा जाना चाहिए जो समायोजन और संस्थागत संवेदनशीलता का हकदार है। इसलिए, कानून को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि मातृत्व अपीलकर्ता जैसी महिला एथलीटों के बहिष्कार या हाशिए पर जाने का आधार न बने।”अदालत ने एकल-न्यायाधीश पीठ के 18 मई के आदेश के खिलाफ फोगट की अपील पर आदेश पारित किया, जिसमें चयन परीक्षणों में उनकी भागीदारी के मुद्दे पर उन्हें तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया गया।आदेश में, अदालत ने कहा कि चूंकि चयन नीति और कारण बताओ नोटिस की जांच एकल-न्यायाधीश पीठ द्वारा की जा रही है, इसलिए यह जरूरी है कि फोगाट को एशियाई खेलों के ट्रायल में भाग लेने की अनुमति न देकर इस स्तर पर याचिका को निरर्थक न बनने दिया जाए।
क्या भारतीय कुश्ती महासंघ को मातृत्व अवकाश से लौटने वाली महिला एथलीटों के लिए अपने पात्रता मानदंडों की समीक्षा करनी चाहिए?
इसमें कहा गया है कि प्रथम दृष्टया, फोगाट ने नीति और परिपत्र को पूरी तरह से मनमाना और भेदभावपूर्ण होने के लिए चुनौती देने के लिए गुण-दोष के आधार पर एक अच्छा मामला बनाया है।“यह स्पष्ट है कि अपीलकर्ता की मातृत्व और प्रतिवादी नंबर 1 द्वारा जारी एससीएन को छोड़कर, वह चयन परीक्षणों में भाग लेने की हकदार होगी। इसलिए, परिस्थितियां उसके नियंत्रण से बाहर थीं और जबकि नीति की वैधता, परिपत्र और एससीएन के परिणाम की जांच विद्वान एकल न्यायाधीश द्वारा की जाती है, उसे चयन परीक्षणों में भाग लेने की अनुमति देकर अपीलकर्ता के हितों की रक्षा करना उचित समझा जाता है।”अदालत ने केंद्र द्वारा नामित एसएआई और आईओए के दो स्वतंत्र पर्यवेक्षकों को एकल-न्यायाधीश पीठ के समक्ष एक रिपोर्ट दाखिल करने के लिए कहा।फोगाट ने अपनी याचिका में डब्ल्यूएफआई की चयन नीति और परिपत्र को चुनौती दी है, जिसमें एशियाई खेलों के ट्रायल में भाग लेने की पात्रता केवल कुछ टूर्नामेंटों के पदक विजेताओं तक सीमित है।
आपके अनुसार मातृत्व के दौरान महिला एथलीटों के लिए संस्थागत समर्थन कितना महत्वपूर्ण है?
फोगट ने दावा किया है कि डब्ल्यूएफआई द्वारा चुनी गई “योग्यता विंडो” गर्भावस्था और प्रसवोत्तर रिकवरी के कारण उनके अधिसूचित विश्राम के साथ काफी हद तक ओवरलैप हो गई, जिसने एक “बंद और अनम्य गेट-कीपिंग तंत्र” बनाया जो मनमाना और भेदभावपूर्ण था।इस महीने की शुरुआत में, डब्ल्यूएफआई ने डोपिंग रोधी नियमों के तहत सेवानिवृत्ति से लौटने वाले एथलीटों से जुड़ी अनिवार्य छह महीने की नोटिस अवधि का हवाला देते हुए, फोगट को 26 जून तक घरेलू कार्यक्रमों में भाग लेने के लिए अयोग्य घोषित कर दिया था।हालाँकि, एक उद्दंड फोगट ने उत्तर प्रदेश के गोंडा में राष्ट्रीय ओपन रैंकिंग टूर्नामेंट में प्रदर्शन किया।फोगाट ने 2023 में तत्कालीन डब्ल्यूएफआई अध्यक्ष और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) नेता बृजभूषण शरण सिंह द्वारा कथित यौन उत्पीड़न के खिलाफ महिला पहलवानों द्वारा आयोजित विरोध प्रदर्शन में भाग लिया था।अगस्त 2024 में, सुबह के वजन में 100 ग्राम अधिक वजन होने के कारण फोगट को 50 किलोग्राम वर्ग के ओलंपिक फाइनल से अयोग्य घोषित कर दिया गया था।
